τοποθέτηση του περ. συμβούλου της "αττικής γης" Δ. Βαρελά σχετικά με την αξιολόγηση των ΔΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 14η

25/6/2014

ΘΕΜΑ Η.Δ.: Συζήτηση σχετικά με την αξιολόγηση του προσωπικού των δημοσίων υπηρεσιών του Ν. 4250/2014

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: Δημήτρης Βαρελάς

         Αγαπητοί εργαζόμενοι, αγαπητοί συνάδελφοι. Θα προσπαθήσω να πω μερικά πράγματα, χωρίς πολιτικολογίες και χωρίς γενικότητες. Και κάποια που δεν θα είναι ευχάριστα. Ελπίζω στο τέλος, μια εναλλακτική πρόταση να ακουστεί ευχάριστα.

Η αξιολόγηση στην Ελλάδα, οι αξιολογήσεις γενικά, είναι μακριά ιστορία και πονεμένη ιστορία. Από την εποχή που κάποτε αποτελούσαν μέσο διώξεων αντιφρονούντων, φτάσαμε στο μπάχαλο της τελευταίας - τουλάχιστον - εικοσαετίας, όπου κανένας δεν αξιολογεί κανέναν και κάθε ένας κάνει ότι γουστάρει. Και στον τομέα αυτό δεν είμαστε μια κανονική χώρα. Δεν χρησιμοποιώ άλλους όρους, αριστερή, δεξιά, καπιταλιστική, σοσιαλιστική. Δεν είμαστε κανονική χώρα.

Δεν υπάρχει αξιολόγηση δομών, ούτε σχέδιο για τις δομές. Έχω κάνει πολλά χρόνια στην Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση. Από το ΄80 και μετά στήναμε τρεις και λίγο Δημοτικές Εταιρείες που καλά καλά δεν ξέραμε γιατί τις κάναμε. Και κατά κανόνα έμπαιναν μέσα. Και όποιος τολμούσε έτσι μια φράση να πει, παιδιά να το ξαναδούμε, γινόταν εχθρός.

Οι διαδικασίες, οι δομές είναι ξεπερασμένες. Έβλεπα χθες μια προκήρυξη μας για την προμήθεια ελαστικών. Κατ΄ αρχάς, ο κάθε τομέας και Γραφείο Προμηθειών είναι τελείως παράλογο. Επίσης να μην γίνεται ηλεκτρονικά προμήθεια ελαστικών είναι επίσης παράλογο, σήμερα. Έχουμε καθυστερήσεις δεκαετιών. Μπορούν το Γραφείο, ένα για όλη την Περιφέρεια κάθε πρωί να βλέπει στο κομπιούτερ τις τιμές, τις προδιαγραφές και να αποφασίζει. Και να παραλαμβάνει σωστά βεβαίως. Χρειάζεται βέβαια και νομική απλοποίηση της διαδικασίας  .

Είμαστε ξεπερασμένοι και είναι ένας από τους λόγους, που περνάμε την κρίση τόσο δραματικά σε σύγκριση με άλλους. Η αξιολόγηση προσωπικού, μην γελιόμαστε, ουσιαστικά είναι ανύπαρκτη. Υπάρχουν Δημόσιοι υπάλληλοι και υπάλληλοι των ΟΤΑ που για είκοσι, τριάντα χρόνια έχουν αξιολογηθεί δυο, τρεις φορές και υπάρχει και η συντριπτική πλειοψηφία των Προϊσταμένων, που για να έχει το κεφάλι της ήσυχο βάζει σε όλους άριστα, Αυτά είναι μαϊμουδιές, δεν είναι αξιολογήσεις.

δραστικός περιορισμός της πλαστικής σακούλας μεταφοράς

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

3-6-3014

ΕΡΩΤΗΣΗ

προς τον Υπουργό

Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Δραστικός περιορισμός της πλαστικής σακούλας μεταφοράς

Τα πλαστικά αποτελούν έναν εξαιρετικά πολύτιμο πόρο -το 8% περίπου της παγκόσμιας παραγωγής πετρελαίου δεσμεύεται για την παραγωγή του- αλλά και  την πιο σημαντική πηγή θαλάσσιας ρύπανσης παγκοσμίως. 

Στη ρύπανση αυτή οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς έχουν κυρίαρχο ρόλο. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κομισιόν, 98.6 δισεκατομμύρια πλαστικές σακούλες διατέθηκαν στην αγορά της ΕΕ το 2010, εκ των οποίων περίπου το 92 % ήταν λεπτές με πάχος λιγότερο των 0.05 mm, ουσιαστικά μη επαναχρησιμοποιήσιμες.

Τον Μάρτιο του 2013, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε την Πράσινη Βίβλο σχετικά με μια ευρωπαϊκή στρατηγική για τα πλαστικά απόβλητα στο περιβάλλον εισηγούμενη την υιοθέτηση μιας κυκλικής οικονομίας για τα πλαστικά, ώστε να σταματήσει η υγειονομική ταφή ή η αποτέφρωση ανακυκλώσιμων πλαστικών.

Τον Νοέμβριο του 2013, ενέκρινε πρόταση με στόχο να χρησιμοποιούνται λιγότερες λεπτές πλαστικές σακούλες στα κράτη μέλη, παροτρύνοντάς τα να επιλέξουν τα μέτρα που θεωρούν πρόσφορα, όπως επιβολή τελών, καθορισμό εθνικών στόχων μείωσης ή απαγόρευση της χρήσης υπό ορισμένες προϋποθέσεις.

Tον Δεκέμβριο του 2013 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξε τη δραστική μείωση της χρήσης της πλαστικής σακούλας, έως και την κατάργησή της μέχρι το 2020.

Και πρόσφατα, 17 Απριλίου2014, το Ευρωκοινοβούλιο με νέο Ψήφισμά του ζητά τη μείωση κατά 80 % της κατανάλωσης των πιο λεπτών πλαστικών σακουλών στα επόμενα 5 χρόνια. Οι χώρες-μέλη έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν δικούς τους, αυστηρούς κανόνες για να περιορίσουν τη χρήση της πλαστικής σακούλας. Σύμφωνα με το Ευρωκοινοβούλιο η διαπραγμάτευση με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα ξεκινήσει αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και θα ολοκληρωθεί εντός του 2014.

Οι ευρωβουλευτές εκτιμούν επίσης ότι η τροποποίηση της κοινοτικής νομοθεσίας για τα απόβλητα, θα μπορούσε να συμβάλει σημαντικά στην ενίσχυση της οικονομικής ανάπτυξης και τη δημιουργία θέσεων εργασίας με την εξοικονόμηση 72 δις € ετησίως, την αύξηση του ετήσιου κύκλου εργασιών του κλάδου διαχείρισης και ανακύκλωσης αποβλήτων της ΕΕ κατά 42 δις € και στη δημιουργία 400.000 θέσεων εργασίας έως το 2020.

αναφορικά με την χορήγηση αδειών εγκατάστασης και λειτουργείας των λούνα παρκ

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

20.5.2014

ΕΡΩΤΗΣΗ

προς τους κ. κ. Υπουργούς

 Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Εσωτερικών

Θέμα: «Αναφορικά με τη χορήγηση αδειών εγκατάστασης και λειτουργίας των λούνα παρκ και λοιπών χώρων ψυχαγωγίας στον δημόσιο χώρο»

Στον απόηχο του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών και πριν φτάσουμε στον δεύτερο γύρο, οφείλουμε να προσδιορίσουμε τις απαραίτητες κατευθύνσεις/υποχρεώσεις των επόμενων τοπικών διοικήσεων και κυρίως να θωρακίσουμε τους πολίτες, σε σχέση με τον δημόσιο χώρο και τις χρήσεις του.

Όπως αναδείχθηκε με τον χειρότερο τρόπο με αφορμή το θανατηφόρο δυστύχημα στο Ελληνικό, το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο που αφορά τη χορήγηση αδειών σε λούνα παρκ και λοιπούς χώρους ψυχαγωγίας είναι εξαιρετικά ασαφές κι ελλιπές, ιδιαιτέρως ως προς το σκέλος των κανόνων ασφαλείας τα οποία θα πρέπει να τηρούνται.

Στο άρθρο 6 παρ. 3 του ΠΔ 12/2005 «για την χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας κάθε φύσεως ψυχαγωγικών παιχνιδιών, λούνα παρκ, πίστας αυτοκινητιδίων, τσίρκο, μουσικών συναυλιών, επιδείξεων και άλλων καλλιτεχνικών εκδηλώσεων», προβλέπεται μια σειρά βεβαιώσεων και γνωματεύσεων  −μεταξύ άλλων γνωμάτευση του Συμβουλίου «περί θεάτρων και κινηματογράφων» για την καταλληλότητα των χώρων εγκαταστάσεων και εξοπλισμού, βεβαίωση μηχανικού για την καλή εγκατάσταση και λειτουργία των παιχνιδιών, βεβαίωση ηλεκτρολόγου μηχανικού περί της ασφάλειας των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, βεβαίωση διπλωματούχου χημικού για την επικινδυνότητα των τυχόν χρησιμοποιουμένων αερίων ή άλλων υλών, άδεια του Υπουργείου Ανάπτυξης για μηχανολογικές εγκαταστάσεις άνω των 10 ή 15 ίππων κ.ά.

Στη συνέχεια έρχεται το Π.Δ. 254/2005, που μολονότι καταργεί ρητά το Π.Δ. 12/2005, δεν κάνει καμία νέα αναφορά στο τι ισχύει για τα λούνα παρκ και τις συναφείς ψυχαγωγικές δραστηριότητες. Έτσι το ΣτΕ με την 1033/2012 απόφασή αποφάνθηκε ότι εξακολουθούν να ισχύουν οι σχετικές διατάξεις του Π.Δ. 12/2005.  

Οι ρυθμίσεις ωστόσο του άρθρου 6 παρ. 3 του ΠΔ 12/2005 είναι λακωνικές και δεν κάνουν καμιά λεπτομερή αναφορά στις τεχνικές προδιαγραφές του ψυχαγωγικού εξοπλισμού και στους κανόνες ασφαλείας που πρέπει να τηρούνται για τη χορήγηση βεβαίωσης.

αφήστε όλα τα λουλούδια ν' ανθίσουν

alpha 989

5 Μαρτίου 2014

Συνέντευξη του Γρηγόρη Ψαριανού στον Σπύρο Χαριτάτο.

(ακούστε την συνέντευξη στον alpha989 εδώ:)

-Γρηγόρης Ψαριανός, βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς, στην παρέα μας. Τι κάνετε;

Έχουμε πέσει και σε πολλά ποτάμια και ράφτινγκ έχουμε κάνει και από τις κολυμβήθρες έχουμε πηδήξει από ψηλά, απ’ τις ψηλές κολυμβήθρες όχι από αυτές του Σιλωάμ, κάτω του σκαντζόχοιρου.

-Διαβάστε μου λίγο τη δική σας σκέψη, τη δική σας άποψη για το νέο αυτό κόμμα, το νεοσύστατο, του δημοσιογράφου του Σταύρου Θεοδωράκη.

            «Αφήστε όλα τα λουλούδια ν’ ανθίσουν»,  λέει μια παλιά μαοϊκή παροιμία, κινέζικη, αλλά κινέζικη της πορείας προς το λαό. Αφήστε όλα τα λουλούδια ν’ ανθίσουν λοιπόν, καλό είναι αυτό αλλά αν όλα αυτά τα λουλούδια μπορούσαν ν’ αποτελέσουν έναν ωραίο κήπο, όλα μαζί, θα ήταν πολύ καλύτερα απ’ ότι να είναι μεμονωμένα το καθένα στη γλάστρα του.

Ο Σταύρος είναι φίλος. Μου προξένησε μεγάλη έκπληξη η κίνηση αυτή, η πρωτοβουλία. Καλά το ‘κανε, καλά την είδε τη δουλειά, μέσα σ’ όλη αυτή την πολυδιάσπαση, σου λέει, τι πέντε περιοχές της κεντροαριστεράς, τι έξι. Υπάρχει χώρος και για σας και για μένα και για δυο-τρεις ακόμα. Δηλαδή, μέχρι δέκα μπορούμε να φτιάξουμε καμιά εικοσαριά κόμματα. Νομίζω ότι όλα αυτά, κάποια στιγμή, κάπου, θα συναντηθούν. Είναι νομοτελειακό αυτό. Δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.

-Λέτε ότι έρχεστε κοντά σ’ αυτό που είπε χθες ο Σταύρος Θεοδωράκης, ότι κάτι πρέπει ν’ αλλάξει και αυτό που πρέπει ν’ αλλάξει είναι να υπάρχει μια συμμετοχική δημοκρατία που πολλοί, εκπροσωπώντας ένα κόμμα ή αν θέλετε ελεύθερα τη σκέψη τους, συμμετέχουν όλοι μαζί σε μια κοινή τάση, σε μια κοινή απόφαση;

            Αυτό έλεγε και η πρωτοβουλία των 5 Δημάρχων, το Φόρουμ που έγινε πριν 2-3 μήνες, όλες αυτές οι κινήσεις των μικρών τμημάτων και κομματιδίων και πολιτικών μορφωμάτων που ξεπήδησαν απ’ το πρώην ΠΑΣΟΚ και όχι μόνο. Οι οικολόγοι είναι πολυδιασπασμένοι, υπάρχουν τάσεις και αποχρώσεις παντού, σε όλα τα κόμματα της λεγόμενης αυτής κεντροαριστεράς, του τρίτου πόλου, πως αλλιώς να το πω…

αν δεν πάω στου Θεοδωράκη θα πάω στου Χατζηδάκι

Ελευθεροτυπία

28-2-2014

συνέντευξη του Γρηγόρη Ψαριανού στον Απόστολο Διαμαντή

Κάθεται μόνος στο γραφείο του στη Βουλή και έχει μπροστά του ένα πάκο εφημερίδες. Καπνίζει ένα ψεύτικο τσιγάρο και μιλάει χωρίς σταματημό, αλλά συνεχώς τον διακόπτω. Όμως δεν χάνει καθόλου τον ειρμό του. Θέλει την ευρώπη ενωμένη σαν ένα κράτος, θέλει κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας και φοβάται ότι πιθανόν να πηγαίνουμε προς την καταστροφή. Ποιος ξέρει; Μπορεί να μην έχει και άδικο. Μια καταστροφή στο τόσο πάντα έρχεται. Και δεν είναι πάντα για κακό.

 - Δεν θα πας στο κόμμα του Θεοδωράκη;

Αν δεν πάω στου Θεοδωράκη θα πάω στου Χατζηδάκι!

-Ξέρεις πότε γίνονταν πολλά κόμματα; Ένα χρόνο πριν την Γαλλική Επανάσταση; Λες να ήμαστε πριν από Επανάσταση;

Είμαστε σε μια περίοδο που μπορεί να είναι πριν από ένα είδος καταστροφής.

- Και πως θα την αποφύγουμε;

Με εθνική συνεννόηση. Βεβαίως θα υπάρξει αυτή η συνεννόηση, αλλά μετά την καταστροφή. Το θέμα είναι να γίνει πριν.

- Αφού υπάρχει ήδη κυβέρνηση συνεννόησης, δεξιάς και σοσιαλιστών

Δεν είναι ακριβώς κυβέρνηση αυτό τα πράγμα. Είναι μια διαχείριση προηγούμενης κατάστασης.  Με τις ίδιες πατέντες όμως. Χωρίς καμία μεταρρύθμιση, καμία ανατροπή. Πολλά απ’ αυτά που οι τρόϊκες και τα καταραμένα μνημόνια ζητούσαν να γίνουν και που θα ΄πρεπε να τα είχαμε κάνει από μόνοι μας, ακόμα δεν γίνονται κι από την άλλη παίρνονται μέτρα που δεν τα ζητάει καμία τροϊκα, κάποιες μαϊμουδιές δικές μας δηλαδή.

τοποθέτηση του Δ. Βαρελά σχετικά με τις μονάδες παραγωγής ηλ. ενέργειας από βιομάζα

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 6^η

11-2-2014

ΘΕΜΑ 5^Ο Η.Δ.: Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο “Μονάδα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Βιομάζα”.

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

           Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, κάτοικοι από την περιοχή, εγώ θέλω να μιλήσω γενικά -μια και αποσύρεται το θέμα- πάνω στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και μια μορφή από αυτές είναι τα βιοκαύσιμα και η βιομάζα.

          Πρέπει όλοι να ξέρουμε ότι είναι μια από τις Διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας μέχρι το 2020, το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνουμε να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και από αυτές ένα μικρό κομμάτι, γύρω στο 4% πρέπει να είναι από βιομάζα και βιοκαύσιμα.

          Όταν λέμε «υποχρεώσεις», είναι από Διεθνείς Οργανισμούς και η μη συμμόρφωση επιβάλλει πρόστιμα. Όλοι ξέρετε τα πρόστιμα από τις χωματερές που μας ταλανίζουν για δεκαετίες και οι οποίες συνεχίζονται γιατί μπορεί οι ΧΑΔΑ στην Αττική λίγο πολύ να εξαφανίστηκαν αλλά σε όλη την Ελλάδα εξακολουθούν να υπάρχουν.

          Έτσι λοιπόν πρέπει κάποια στιγμή να δούμε το πρόβλημα κατάματα. Εγώ δεν λέω αν θα πούμε ναι ή όχι αλλά δεν μπορούμε να το παραπέμπουμε συνέχεια στις καλένδες. Σίγουρα οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν. Αντιδρούν πολύ περισσότερο όταν δαιμονοποιούμε κάποια θέματα. Τώρα το μαζεύουμε, το αποσύρουμε, επειδή πλησιάζουν εκλογές και δεν θέλουμε αντιδράσεις αλλά θα το δούμε επιτέλους το θέμα στην ουσία του;

          Εγώ λέω αντί να πετάμε το μπαλάκι κάθε φορά στην εξέδρα, έχει τα κότσια όχι το σημερινό Περιφερειακό Συμβούλιο, το επόμενο να ζητήσει χωροθέτηση και να απαγορεύονται στην Αττική; Δεν το έχω ψάξει, μπορεί να είναι σωστό, μπορεί και να μην είναι. Γενικά όμως δεν μπορούμε να χτυπάμε μια στο σφυρί και μια στο πέταλο. Δεν γίνεται. Είμαστε υποχρεωμένοι να δούμε το πρόβλημα.

τοποθέτηση του Δ. Βαρελά για την τροποποίηση του οργανισμού εσωτερικής οργάνωσης και λειτουργίας της περιφέρειας αττικής

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 6^η

11-2-2014

ΘΕΜΑ 1^Ο Η.Δ.: Τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Οργάνωσης και Λειτουργίας των Υπηρεσιών της  Περιφέρειας Αττικής»

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

          Λοιπόν, αγαπητοί συνάδελφοι, οδηγούμαστε στην αλλαγή του Οργανισμού. Κατά τη γνώμη μας πρέπει να γίνει, αλλά οδηγούμαστε πρόχειρα και αποσπασματικά. Βεβαίως αναγνωρίζουμε ότι έχει και αρκετά θετικά στοιχεία. Και θα προσπαθήσω όλα αυτά που γενικά διατυπώνω να τα ερμηνεύσω.

Μένω στο πρόχειρα. Γιατί είναι πρόχειρα; Δεν έχει προηγηθεί αξιολόγηση των υφιστάμενων δομών. Προσέξτε, εδώ είναι το κρίσιμο σημείο. Πάμε κάτι να το αλλάξουμε, χωρίς να το έχουμε αξιολογήσει.

Αγαπητοί συνάδελφοι, το θέμα της αξιολόγησης έχει αναγραφεί στην Ημερήσια Διάταξη της χώρας εδώ και δύο χρόνια και αφορά όλη τη Διοίκηση, είτε είναι το κεντρικό κράτος, είτε είναι οι Περιφέρειες είτε οι Δήμοι. Γιατί κατά τη γνώμη μας; Εμείς ισχυριζόμαστε ότι αν κάτι συνέβαινε αύριο και μας χάριζαν ολόκληρο το χρέος, αν μέναμε στα ίδια, σε τρία, τέσσερα χρόνια θα είχαμε ξαναδημιουργήσει μη διαχειρίσιμο χρέος.

Μιλάνε όλοι για την παραγωγική ανασυγκρότηση. Όπως και να την εννοεί ο καθένας πράγματι πρέπει η χώρα να πάει σε παραγωγική ανασυγκρότηση. Αναρωτιόμαστε όμως, με τις σημερινές δομές της Διοίκησης μπορούμε να πετύχουμε τίποτα; Εμείς ισχυριζόμαστε όχι.

Θεωρούμε λοιπόν ότι είναι πρώτη προτεραιότητα η αναδιοργάνωση της διοικητικής μηχανής και αυτό αφορά και τους ΟΤΑ. Δεν μπορούν τα πράγματα να μένουν όπως έχουν. Και εδώ έχουμε την πρώτη διαφωνία με τους εργαζόμενους στην Περιφέρεια και με το κείμενο που έχει στείλει. Γιατί; Ουσιαστικά αφήνουν να εννοηθεί ότι τα πράγματα πρέπει να μείνουν έτσι, μην προτείνοντας τίποτα.

απόφαση περιφερειακού συμβουλίου για την καταστροφή χημικών όπλων της Συρίας στη Μεσόγειο

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

18-2-2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗN ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΟΠΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ

Το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής στην 7^η συνεδρίασή του την 20-2-2014 αποφάσισε ( ομόφωνα η κατά πλειοψηφία ), συμφωνώντας καταρχήν με την καταστροφή των χημικών όπλων των εμπόλεμων μερών του εμφυλίου πολέμου στη Συρία,   να εκφράσει στη συνέχεια  τη διαφωνία του με την καταστροφή αυτών  στη Μεσόγειο εν πλώ με τη μέθοδο της υδρόλυσης, απαιτώντας την καταστροφή τους με τρόπο διαφανή και  ασφαλή για την υγεία και το περιβάλλον. Ειδικότερα ο τρόπος καταστροφής τους  πρέπει να αποφασισθεί σε διάσκεψη των εκπροσώπων του ΟΗΕ και του Οργανισμού για την Καταστροφή των Χημικών Όπλων, στην οποία να συμμετέχουν τα ενδιαφερόμενα κράτη- μέλη, εκπρόσωποι του Ευρωκοινοβουλίου και Εθνικών Κοινοβουλίων καθώς και ανεξάρτητοι επιστήμονες.   

                                                                  

                                                                         

                                               Μετά τιμής

                             

  

                                          ΔΙΑΚΟΣ ΚΩΣΤΑΣ

                                          ΔΗΜΑΡΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

                                          ΨΑΡΙΑΝΟΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

                                          ΒΑΡΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

                                          ΓΑΚΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ

                                          ΚΑΨΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

τοποθέτηση του περ. συμβούλου της "αττικής γης" Δ. Βαρελά για το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας/Αττικής

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 5^η

4-2-2014

ΘΕΜΑ 1^Ο Η.Δ.:  Γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας/Αττικής (ΡΣΑ) 20121

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: Δημήτρης Βαρελάς

          Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, αγαπητές κυρίες του Ρυθμιστικού Οργανισμού Αθήνας, θεωρώ ότι το κείμενο που έχουμε μπροστά μας, το ρυθμιστικό σχέδιο δηλαδή κατ΄ ουσίαν, είναι πάρα πολύ σημαντικό κυρίως για τους στόχους που βάζει. Και εγώ το θεωρώ και γενικά θετικό. Με όποιες επιφυλάξεις μπορεί να έχει κανένας, και για κενά και - αυτό που τόνισαν και άλλοι συνάδελφοι - για κάποιες υπαναχωρήσεις.

          Το βασικό ερώτημα όμως είναι, ποιοι από αυτούς τους στόχους που μπαίνουν, θα υλοποιηθούν και ακόμα σημαντικότερο, ποιος θα τους υλοποιήσει;

          Εδώ συνάδελφοι, και επιτρέψτε μου με την πολύ μεγάλη πείρα που έχω στην αυτοδιοίκηση, να πω ότι σηκώνω τα χέρια ψηλά. Γιατί το έργο, το έχουμε δει και το έχουμε ξαναδεί πολλές φορές. Οι προτάσεις του ρυθμιστικού διαχρονικά αφότου ξεκίνησε το ΄85, δε θυμάμαι ακριβώς, έχουν μείνει οι πιο πολλές, σχεδόν όλες, σχέδια επί χάρτου. Και αυτό είναι που πρέπει να αλλάξει. Αυτό για εμάς είναι το κομβικό σημείο. Δεν ξέρω ποιος μπορεί να το υλοποιήσει, ξέρω όμως σίγουρα ποιος δεν μπορεί να το υλοποιήσει. Δε μπορεί ούτε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, που συνήθως, με ελάχιστες εξαιρέσεις, είναι από ανεπαρκής έως ανεπαρκέστατη. Διαχρονικά μιλάω, όχι για τη σημερινή. Ούτε η υπαλληλία γραφειοκρατική εν πολλοίς και έχω και προσωπική εμπειρία από κάποιες υποθέσεις του ΥΠΕΚΑ. Θα μου πεις, έχεις εμπειρία από ένα τμήμα, είναι έτσι όλο; Εξ΄ όνυχος το λέοντα.

          Τι μας μένει; Αν αυτά που είπα έχουν βάση, το συμπέρασμα είναι ότι μόνο η Περιφέρεια Αττικής, μπορεί να αναλάβει αυτή την ιστορία. Και χάρηκα ιδιαίτερα που λίγο πολύ, όλοι το έβαλαν. Άρα λοιπόν, όλο το βάρος που σήμερα πέφτει σε εμάς είναι η υλοποίηση της ακροτελεύτιας παραγράφου  που βάζει η Διεύθυνση Περιβάλλοντος. Δηλαδή να αποφασίσουμε ότι απαιτούμε, απαιτούμε είναι η λέξη, ο Οργανισμός της Αθήνας να υπαχθεί στην Περιφέρεια Αττικής, με τα χαρακτηριστικά πραγματικού μηχανισμού διακυβέρνησης και σχεδιασμού του χώρου της Αττικής.

ομιλία του περ. συμβούλου της "αττικής γης" Γ. Ψαριανού στη συζήτηση θέματος για την κατάργηση των διοδίων

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 6^η

11-2-2014

ΘΕΜΑ 2^Ο Ε.Η.Δ. :  Αίτημα συζήτησης θέματος σχετικά με την κατάργηση των διοδίων

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: Γρηγόρης Ψαριανός

          Λοιπόν φίλοι πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ευθύς εξαρχής ότι αν κάποιος χρησιμοποιεί ένα δημόσιο αγαθό οφείλει να δίνει ένα αντίτιμο. Δεν μπορεί να χρησιμοποιείς ένα δημόσιο αγαθό, οποιοδήποτε κι αν είναι αυτό, και να είναι πάντοτε δωρεάν για όλους.

Μπορεί να είναι δωρεάν για τους ανήμπορους, γι’ αυτούς που δεν έχουν, γι’ αυτούς που δεν μπορούν και που αυτό είναι βεβαιωμένο. Όταν χρησιμοποιείς ή αξιοποιείς ένα οποιοδήποτε δημόσιο αγαθό πρέπει να δίνεις ένα αντίτιμο για να μπορεί αυτό το αγαθό να παρέχεται σε όλο τον κόσμο. Ένα είναι αυτό.

Είμαστε τελείως αντίθετοι στην λογική του «δεν πληρώνω»

Μπορούμε να αποφασίσουμε τώρα ότι όλοι δεν πληρώνουμε τίποτα για τίποτα. Θέλετε να το συμφωνήσουμε; Όλοι, δεν πληρώνουμε τίποτα πουθενά, ούτε φόρους, ούτε δρόμους, ούτε εισιτήρια, ούτε σχολεία, ούτε νοσοκομεία, ούτε τηλέφωνα, ούτε τίποτα και θα βρέχει ο Θεός λεφτά και θα πληρώνονται οι εργαζόμενοι. Να το συμφωνήσουμε όμως.

τοποθέτηση του συμβούλου της "αττικής γης" Δημήτρη Βαρελά για την 12η ευρωπαϊκή ολυμπιάδα φυσικών επιστημών

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 3^η

23-1-2014

ΘΕΜΑ 2^Ο Η.Δ.:  Έγκριση σκοπιμότητας οικονομικής συμμετοχής  της Περιφέρειας Αττικής στη διοργάνωση της 12^ης Ευρωπαϊκής Ολυμπιάδας Φυσικών Επιστημών

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

          Κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη, αγαπητοί συνάδελφοι, είναι η πρώτη νομίζω φορά που συζητάμε, από το παράθυρο μπήκε βέβαια, ένα θέμα εκπαίδευσης και θα ήθελα να πω δυο κουβέντες παραπάνω, γενικότερα.

Πρέπει να ξέρουμε ότι στις πιο πολλές χώρες, τις προηγμένες, επιστημονικά και πολιτικά, οι Περιφέρειες έχουν πολλές αρμοδιότητες στα θέματα της εκπαίδευσης  ακόμα και για το περιεχόμενο των σπουδών.

Στην Ελλάδα το κράτος είναι συγκεντρωτικό, εμείς κάποια πράγματα θα μπορούσαμε ίσως να κάνουμε και νομίζω στην επόμενη περίοδο που θα είναι κρίσιμη για τις Περιφέρειες- υποτίθεται ότι πέρασε το «ψάρωμα» ας πούμε της πρώτης φοράς- θα πρέπει να ασχοληθεί  και με αυτόν τον τομέα.

          Πρόσφατα, δημοσιεύθηκαν τα αποτελέσματα της αξιολόγησης PISA 2012. Πρέπει να ξέρετε ότι είναι ένα διεθνές πρόγραμμα. Αρχικά, αυτό το πρόγραμμα αξιολόγησης ξεκίνησε για τις χώρες του ΟΟΣΑ πριν 15 χρόνια περίπου και κάθε χρόνο συμμετέχουν όλο και περισσότερες χώρες , επειδή ακριβώς είναι αξιόπιστο και νομίζω στην τελευταία τριετία πρέπει να μπήκαν στο πρόγραμμα πάνω από 75 χώρες, ενώ  είχε ξεκινήσει με 30 περίπου χώρες.

Τα αποτελέσματα για την Ελλάδα είναι δυσάρεστα, είμαστε στην τρίτη κατηγορία, δεν βγάζουν ακριβή θέση γιατί υπάρχει και μία μικρή αμφιβολία, αλλά χωρίζουν σε κατηγορίες και το χειρότερο είναι ότι χρόνο με το χρόνο η θέση μας είναι όλο και πιο χαμηλή.

Γ. Ψαριανός:Να βρεθούμε όλοι και να βρούμε αυτά στα οποία συμφωνούμε ώστε να περάσουμε σε μια νέα εποχή για τη χώρα

Αθήνα 9,84

31 Ιανουαρίου 2014

Ο Γρηγόρης Ψαριανός συνομιλεί με τη Νόνη Καραγιάννη στην εκπομπή «Αθήνα σήμερα».

(ακούστε την εκπομπή εδώ:)

-Γρηγόρη, καταρχάς, ήσουν Βρυξέλλες και έφυγες για Βρυξέλλες νομίζω ένα 24ώρο μετά απ’ την παρουσία σου στην τελευταία εκδήλωση των 58 στην Κηφισιά. Με το που φύγατε όμως εδώ «η τύχη σας δούλευε», και το βάζω αυτό σε εισαγωγικά, διότι, θα έχεις πληροφορηθεί φαντάζομαι , ότι ετέθησαν ζητήματα κατά πόσο μπορείτε να παραμένετε στο κόμμα σας εφόσον μετέχετε ενεργά πλέον στην κίνηση των 58.

Καταρχάς  πήγα στις Βρυξέλλες γιατί ήταν η εκδήλωση της Άννυς Ποδηματά για την κίνηση των σοσιαλιστών δημοκρατών . Έγινε ένας διάλογος με ομιλίες, μίλησαν ο Τάσος Γιαννίτσης , ο Μάνος Ματσαγγάνης αλλά και ο κύριος Σβόμποντα.  Ήταν μια πάρα πολύ ωραία εκδήλωση και με την ευκαιρία ξαναθυμηθήκαμε το ευρωκοινοβούλιο μέσα κι έξω.

Εν τω μεταξύ εδώ με έπαιρναν τηλέφωνο και μου έλεγαν ότι ετέθησαν δημοσία, σε διάφορα μέσα, τα θέματα αυτά της συμμετοχής μου - για μένα προσωπικά μιλάω - και από τον Φώτη Κουβέλη με τον οποίο ακόμα δεν έχω μιλήσει μαζί του, να μου θέσει κάποιο ζήτημα ή να συζητήσουμε επ’ αυτού. Πρέπει να πω ότι πολύ πριν το συνέδριο είχα ζητήσει απ΄το Φώτη Κουβέλη να βρεθούμε, να συζητήσουμε διάφορα πράγματα γύρω από την Δημοκρατική Αριστερά, τις κινήσεις των 58, του Φόρουμ, των 5 δημάρχων, δεν είναι μόνο οι 58. Και  δεν έχουμε καταφέρει , παρόλο που είμαστε μαζί μέσα στην βουλή , δεν έχουμε καταφέρει να μιλήσουμε μέχρι σήμερα ούτε μισή ώρα, ένα τέταρτο, για όλα αυτά τα ζητήματα.

τοποθέτηση του περ.συμβούλου της "αττικής γης" Δ.Βαρελά για την ακτοπλοϊκή συγκοινωνία Κυθήρων-Αντικυθήρων

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 1^η

16-1-2014

ΘΕΜΑ 2^Ο Ε.Η.Δ. :  Συζήτηση και έκδοση ψηφίσματος για την Ακτοπλοϊκή  Συγκοινωνία Κυθήρων – Αντικυθήρων

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

          Αγαπητοί συνάδελφοι,

στις ακτοπλοϊκές συγκοινωνίες, διαχρονικά, διαπλέκονται πανίσχυρα οικονομικά συμφέροντα και ανέκαθεν επικρατούσε ένα κλίμα  διαπλοκής και διαφθοράς, ίσως όσο σε λίγους τομείς της επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Να θυμίσω, είχαμε πριν από κάποια χρόνια, πολύκροτη αυτοκτονία που από εκεί ξεκίνησε. Να θυμίσω ακόμα και τη δυσωδία που -μετά από  λίγα χρόνια – ανέδυε όλο αυτό το σύστημα γύρω από το γραφείο του τότε Υπουργού Ναυτιλίας του κυρίου Παυλίδη.

Θέλω να δείξω δηλαδή, πόσο διαπλεκόμενες ήταν – και αυτό δεν έχει να κάνει με την απελευθέρωση των γραμμών – εγώ πιστεύω ότι είναι καλύτερο τώρα το καθεστώς, απλώς δεν υπάρχουν οι δικλείδες ασφαλείας, γιατί για παράδειγμα, έκανε την αίτηση της η LANE  να αποσύρει το πλοίο και ταυτόχρονα βλέπουμε από τον κρατικό προϋπολογισμό να κόβονται μόνο αυτά τα αντίστοιχα 6,5 εκατομμύρια από τις επιδοτήσεις. Τυχαίο; Δεν ξέρω.

          Να πω ακόμα, ότι οι συγκοινωνίες γενικά είναι δημόσιο αγαθό και πρέπει να επιδοτούνται. Και να μην ξεχνάμε ότι και οι αστικές συγκοινωνίες επιδοτούνται με 400 περίπου εκατομμύρια το χρόνο και τα ΚΤΕΛ που είναι 100% ιδιωτικά επιδοτούνται με 200 περίπου εκατομμύρια το χρόνο, γιατί είναι κάποια χωριά που πρέπει να πάνε να πάρουν  τους μαθητές για παράδειγμα. Καλώς δηλαδή επιδοτούνται - δεν εννοώ το καλώς και για τα ποσά δεν το ξέρω – για το κοινωνικό αγαθό που προσφέρουν. Λιγότερο επιδοτείται η Ναυτιλία, περίπου 80 εκατομμύρια το χρόνο.

συνέντευξη του Γρηγόρη Ψαριανού στον ρ/σ Αθήνα 9,84

 Αθήνα 9,84

23 Ιανουαρίου 2014

Ο Γρηγόρης Ψαριανός συνομιλεί με τον Άρη Τόλιο στην εκπομπή «η στάση των δύο».

(ακούστε την εκπομπή εδώ:)

Για την αναταραχή στη Δημοκρατική Αριστερά:

Υπάρχει μια γενική αναταραχή παντού. Η αναταραχή είναι γενικευμένη. Είναι αναταραχή στο ΠΑΣΟΚ, σε όλες τις φυλές του ΠΑΣΟΚ, αναταραχή στη Δημοκρατική Αριστερά. Στη Νέα Δημοκρατία υπάρχει επίσης αναταραχή, μη κοιτάτε που δεν ακούγονται πολύ έξω οι φωνές γιατί «τώρα έχουμε διάφορα πράγματα να τακτοποιήσουμε». Παντού υπάρχει μια αναταραχή. Ξέρετε σ’ ένα χρόνο, σε δυο χρόνια, κανένα από τα κόμματα που γνωρίζουμε τώρα δεν θα είναι το ίδιο.

Για το δίλημμα κομματική τοποθέτηση – ευρύτερο πολιτικό πιστεύω:

Τα διλήμματα είναι για όλους. Και η Δημοκρατική Αριστερά βρίσκεται σ’ ένα δίλημμα. Να τηρήσει την ιδρυτική της διακήρυξη ότι θα είναι πυλώνας ανασυγκρότησης  του χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού;  Αυτά είναι λόγια του Φώτη Κουβέλη την πρώτη μέρα που ιδρύθηκε η Δημοκρατική Αριστερά. Μιλάμε για ανασυγκρότηση του χώρου της Κεντροαριστεράς, του τρίτου πόλου, ολόκληρου. Όχι ενός τμήματος. Όχι «ανοίξαμε και σας περιμένουμε», ελάτε, ο Άρης Τόλιος, ο Γιώργος, ο Κώστας, η Αλέκα, όποιος συμφωνεί ,ελάτε εδώ.  Να γίνει ένας διάλογος. Γίνονται διάφορα φόρουμ, προχθές είχε ένα φόρουμ στον 9.84, εκεί στο δικό σας αμφιθέατρο. Μια πολύ ενδιαφέρουσα κουβέντα, ένα ολόκληρο Σαββατοκύριακο, όπου συμμετείχαν  5-6 μικρότερες κινήσεις, η πρωτοβουλία των 58 και συμμετείχε σ’ αυτό και η Δημοκρατική Αριστερά. Λοιπόν, όλοι αυτοί, και η Δημοκρατική Αριστερά και η πρωτοβουλία των 58 και όλες οι φυλές του ΠΑΣΟΚ -  όσοι δε βαρύνονται προσωπικά από κακοδιαχείριση ή διάφορες λεηλασίες που κατέστρεψαν τη χώρα. Γνωριζόμαστε πολύ καλά εδώ πέρα. Δε μπορεί να λέμε δε μιλάμε με το ΠΑΣΟΚ αλλά μιλάμε με κάποιους πασόκους που μάλιστα συμμετείχαν στο μεγάλο φαγοπότι.

συνέντευξη του περ. συμβούλου της "αττικής γης" και βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Γ. Ψαριανού στον τύπο της Κυριακής

Τύπος της Κυριακής

19 Ιανουαρίου 2014

"Είναι απαραίτητη η κυβέρνηση εθνικής ενότητας"

-Ποια είναι η εκτίμησή σας για τις πολιτικές εξελίξεις; Πόση ζωή έχει ακόμη αυτή η κυβέρνηση;

Η πορεία της χώρας θα καθορίσει τις εξελίξεις και η πορεία αυτή δεν είναι ευθύγραμμη και με τον τρόπο που γίνεται η διαχείρισή της δεν υπάρχουν βεβαιότητες. Είμαι κι εγώ ανήσυχος όπως και πολλοί άλλοι άνθρωποι εντός και εκτός βουλής, εντός και εκτός κομμάτων άσε δε που και τα κόμματα δεν έχουν ευθύγραμμες πορείες και δεν ξέρουμε αν του χρόνου θα είναι τα ίδια. Είμαστε ήδη σε προεκλογική περίοδο διπλών, μάλιστα, εκλογών αλλά και βέβαια μιας τρίτης εκλογικής αναμέτρησης κάποιους μήνες αργότερα. Και αναφέρομαι στις εθνικές εκλογές που θεωρώ πιθανό να γίνουν εντός του ‘14, γιατί βεβαίως δεν έχει πολλή ζωή ακόμα αυτή η κυβέρνηση, αποκλείεται να εξαντλήσει την τετραετία και το θέμα είναι αν θα γίνουν στο τέλος του ‘14, ή την άνοιξη του ‘15 με αφορμή την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας.

-Είναι ή όχι οι ευρωεκλογές ορόσημο των πολιτικών εξελίξεων;

Το αποτέλεσμα των ευρω-αυτοδιοικητικών εκλογών προφανώς θα επηρεάσει τις εξελίξεις, ελπίζω προς θετική κατεύθυνση και θετική κατεύθυνση εννοώ την σταθερότητα της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας, την επανεκλογή των πραγματικά καλών δημάρχων δηλαδή του Καμίνη, του Μπουτάρη, του Σκοτινιώτη, του Φίλιου και ελπίζω και για την εκλογή και άλλων καλών, και την συγκρότηση μιας κυβέρνησης συνεργασίας που να διαχειριστεί πιο δίκαια, πιο δημοκρατικά, πιο αποτελεσματικά τα δημόσια πράγματα με γενναίες μεταρρυθμίσεις, θεσμικές αλλαγές, ένα σχέδιο ανασυγκρότησης της χώρας με αναπτυξιακό προσανατολισμό, για να γίνει η Ελλάδα μια κανονική Ευρωπαϊκή χώρα - για όλα αυτά έως τώρα έχουμε κάνει λίγα πράγματα. Ως γνωστόν, όλες οι κυβερνήσεις που διαχειρίστηκαν την κρίση, και ανεξάρτητα από τα δομικά λάθη των συνταγών των μνημονίων, έσπευσαν να κάνουν πράγματα που δεν ζητούσαν πάντα τα μνημόνια δηλαδή εξοντωτικές περικοπές, ακραίες υπερφορολογήσεις πάντα εις βάρος μισθωτών και συνταξιούχων και μεσαίων επιχειρήσεων, των «συνήθων υπόπτων» δηλαδή, παρουσιάζοντας μάλιστα μερικά από αυτά ως προαπαιτούμενα, χωρίς από την άλλη να κάνουν πράγματα που δικαίως ζητούσαν τα μνημόνια και που θα έπρεπε από μόνοι μας να έχουμε κάνει. Έτσι δεν έχει αλλάξει τίποτα στη δικαιοσύνη, στις εφορίες, στις πολεοδομίες, στο λαθρεμπόριο καυσίμων, σε οργανισμούς και ιδρύματα χωρίς αντικείμενο που ακόμα υπάρχουν και χρυσοπληρώνονται, δεν υπάρχει πουθενά αξιολόγηση - άσε δε που έχουν απολυθεί ένα εκατομμύριο άνθρωποι από τον ιδιωτικό τομέα και δεν μπορείς να διώξεις έναν δολοφόνο ή έναν παιδεραστή από το δημόσιο - δεν έχουμε ακόμα κτηματολόγιο, περιουσιολόγιο, ενιαία φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, διευθέτηση των σχέσεων κράτους-εκκλησίας.Δεν έχουμε ακόμα ένα συγκροτημένο σχέδιο στον τομέα της υγείας, της παιδείας, της πρόνοιας, δεν έχουμε ακουμπήσει την φοροδιαφυγή και την φοροαποφυγή και το κορυφαίο: υπουργεία, υπηρεσίες και οργανισμοί δεν επικοινωνούν ακόμα μεταξύ τους. Όλα αυτά βεβαίως μπορούν εύκολα να γίνουν αλλά κάποιοι δεν θέλουν να γίνουν και δεν εννοώ μόνο τους κυβερνώντες.

τοποθέτηση του περ. συμβούλου της "αττικής γης" Δ. Βαρελά για το ακίνητο του Αστέρα Βουλιαγμένης

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 42^η

26-11-2013

ΘΕΜΑ 7^Ο Η.Δ.:  Γνωμοδότηση επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) του Ειδικού Σχεδίου Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίου Ακινήτου (Ε.Σ.Χ.Α.Δ.Α.) για το ακίνητο του Αστέρα Βουλιαγμένης, Μικρό Καβούρι.

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

Αγαπητοί συνάδελφοι, κύριε Πρόεδρε, κύριε Περιφερειάρχη. Το θέμα που εξετάζουμε είναι περίπλοκο. Με ποια κριτήρια το εξετάζουμε; Εμείς λέμε με απόλυτο σεβασμό στη νομιμότητα, στους κανόνες που προβλέπουν την προστασία του περιβάλλοντος και όσα άλλα προβλέπονται.

Η νομιμότητα καταγράφεται στους νόμους και δεν τους βγάζει ο καθένας από το κεφάλι του, ούτε τους ερμηνεύει κατά το δοκούν. Ακούστηκαν κραυγές, από κάποιους, όχι από όλους, που επιτρέψτε μου να τις χαρακτηρίσω προεκλογικές.

Πιστεύω πρέπει να αποφασίσουμε με καθαρό μυαλό, χωρίς ιδεοληψίες και να επικεντρώσουμε ακριβώς στο ζήτημα που μας απασχολεί. Όχι να λέμε άλλα ντ΄άλλων. Ώστε να οδηγηθούμε στο βέλτιστο αποτέλεσμα που πρέπει να το επιζητούμε όλοι.

Η λογική  του άσπρου - μαύρου και του «όχι σε όλα» είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οδηγεί σε ήττες. Δηλαδή θα επιτρέψει στους όποιους επενδυτές να κάνουν  ότι γουστάρουν. Αν εμείς δεν πούμε από τώρα τι πρέπει να υποστηρίξουμε. Λοιπόν, τι θα αποφασίσουμε εδώ σήμερα; Αποφασίζουμε αν θα εισηγηθούμε την έγκριση των Περιβαλλοντικών Μελετών και βεβαίως, επειδή το θέμα είναι μεγάλο, πρέπει να μπούμε και επί της ουσίας. Στην ουσία όμως.