Διαλογος με τον Δημητρη Πικιωνη

Η γη τούτη (η Αττική γη) κείτεται τώρα ως το πριν όμορφο σώμα ενός θεϊκού πλάσματοςόπου κατατρώγει τις σάρκες του η αρρώστια.Και αν είχε μιλιά- και έχει, αλλά δεν την ακούμε- θα έλεγε:«Δείλαιοι και αμαθείς και βάρβαροι τι κάνετε; Τι αφανίζετε; Δεν ξέρετε ότι είμαι η μητέρα και η τροφός, το λίκνο, η κοιτίδα, η μήτρα της περασμένης δόξας και της μελλούμενης; Μάταια θαυμάζετε τα μνημεία που έστησαν κάποτε τα παιδιά μου.Δεν ξέρατε πως είναι σαρξ εκ της σαρκός μου, και πως όταν η Μορφή μου αφανισθεί, η δικά τους θα χάσει το νόημα της; Τι εκάνατε την Ελευσίνα; Τι εκάνατε τον Ιλισό και τον Κηφισό, τα δυο αγιάσματα μου; Εβάλατε μέσα τους υπονόμους σας, ρίξατε τα νερά των εικονοστασίων σας. Δεν βλέπω πια βωμούς θεών πάνω εις τα όρη μου και τους λόφους, πάρεξ τα γραφεία και τις μηχανές των εταιρειών σας. Εκείνοι ήταν σημάδι λατρείας. Σε σας δεν απόμεινε παρά η κατώτερη μορφή της σχέσης με τη Φύση: η εκμετάλλευση.Έτσι καταστρέψατε την πρώτη, σεπτή κορυφή της Ακρόπολης μου, το Λυκαβηττό, τους έλικες που σχημάτιζε το περίγραμμα τουΠου είναι ο Κολωνός, τα κράτιστα γας έπαυλα;Που οι σπηλιές και τα θρόνια του Πανός…»…Μα τι όφελος, η ύβρις μένει. Τίποτα πια δεν μπορεί να την απαλείψει, θα μείνει εις τον αιώνα.
Τρισμέγιστη είναι η ενοχή μας. Και όχι μόνο απέναντι του εαυτού μας, μα έναντι της μνήμης των περασμένων, έναντι του μέλλοντος και έναντι όλων των λαών της οικουμένης.
Μα οι ανάγκες; Θα μου πείτε. Εκείνοι που βάζουν αυτό το ερώτημα ξέρουν πολύ καλά ότι δεν είναι η αδήριτη χρεία, αυτή καθαυτή, η αιτία της καταστροφής. Η αιτία έγκειται στον τρόπο που ανεχθήκαμε να θεραπευτεί αυτή η χρεία.
Δημήτρης Πικιώνης (1887- 1968). Αρχιτέκτων, ζωγράφος, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.

Παρασκευή, 4 Ιουλίου 2014

τοποθέτηση του περ. συμβούλου της "αττικής γης" Δ. Βαρελά σχετικά με την αξιολόγηση των ΔΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 14η
25/6/2014

ΘΕΜΑ Η.Δ.: Συζήτηση σχετικά με την αξιολόγηση του προσωπικού των δημοσίων υπηρεσιών του Ν. 4250/2014

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: Δημήτρης Βαρελάς

         Αγαπητοί εργαζόμενοι, αγαπητοί συνάδελφοι. Θα προσπαθήσω να πω μερικά πράγματα, χωρίς πολιτικολογίες και χωρίς γενικότητες. Και κάποια που δεν θα είναι ευχάριστα. Ελπίζω στο τέλος, μια εναλλακτική πρόταση να ακουστεί ευχάριστα.
Η αξιολόγηση στην Ελλάδα, οι αξιολογήσεις γενικά, είναι μακριά ιστορία και πονεμένη ιστορία. Από την εποχή που κάποτε αποτελούσαν μέσο διώξεων αντιφρονούντων, φτάσαμε στο μπάχαλο της τελευταίας - τουλάχιστον - εικοσαετίας, όπου κανένας δεν αξιολογεί κανέναν και κάθε ένας κάνει ότι γουστάρει. Και στον τομέα αυτό δεν είμαστε μια κανονική χώρα. Δεν χρησιμοποιώ άλλους όρους, αριστερή, δεξιά, καπιταλιστική, σοσιαλιστική. Δεν είμαστε κανονική χώρα.
Δεν υπάρχει αξιολόγηση δομών, ούτε σχέδιο για τις δομές. Έχω κάνει πολλά χρόνια στην Πρωτοβάθμια Αυτοδιοίκηση. Από το ΄80 και μετά στήναμε τρεις και λίγο Δημοτικές Εταιρείες που καλά καλά δεν ξέραμε γιατί τις κάναμε. Και κατά κανόνα έμπαιναν μέσα. Και όποιος τολμούσε έτσι μια φράση να πει, παιδιά να το ξαναδούμε, γινόταν εχθρός.
Οι διαδικασίες, οι δομές είναι ξεπερασμένες. Έβλεπα χθες μια προκήρυξη μας για την προμήθεια ελαστικών. Κατ΄ αρχάς, ο κάθε τομέας και Γραφείο Προμηθειών είναι τελείως παράλογο. Επίσης να μην γίνεται ηλεκτρονικά προμήθεια ελαστικών είναι επίσης παράλογο, σήμερα. Έχουμε καθυστερήσεις δεκαετιών. Μπορούν το Γραφείο, ένα για όλη την Περιφέρεια κάθε πρωί να βλέπει στο κομπιούτερ τις τιμές, τις προδιαγραφές και να αποφασίζει. Και να παραλαμβάνει σωστά βεβαίως. Χρειάζεται βέβαια και νομική απλοποίηση της διαδικασίας  .
Είμαστε ξεπερασμένοι και είναι ένας από τους λόγους, που περνάμε την κρίση τόσο δραματικά σε σύγκριση με άλλους. Η αξιολόγηση προσωπικού, μην γελιόμαστε, ουσιαστικά είναι ανύπαρκτη. Υπάρχουν Δημόσιοι υπάλληλοι και υπάλληλοι των ΟΤΑ που για είκοσι, τριάντα χρόνια έχουν αξιολογηθεί δυο, τρεις φορές και υπάρχει και η συντριπτική πλειοψηφία των Προϊσταμένων, που για να έχει το κεφάλι της ήσυχο βάζει σε όλους άριστα, Αυτά είναι μαϊμουδιές, δεν είναι αξιολογήσεις.

Τρίτη, 3 Ιουνίου 2014

δραστικός περιορισμός της πλαστικής σακούλας μεταφοράς

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
3-6-3014
ΕΡΩΤΗΣΗ
προς τον Υπουργό
Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Δραστικός περιορισμός της πλαστικής σακούλας μεταφοράς
Τα πλαστικά αποτελούν έναν εξαιρετικά πολύτιμο πόρο -το 8% περίπου της παγκόσμιας παραγωγής πετρελαίου δεσμεύεται για την παραγωγή του- αλλά και  την πιο σημαντική πηγή θαλάσσιας ρύπανσης παγκοσμίως. 
Στη ρύπανση αυτή οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς έχουν κυρίαρχο ρόλο. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κομισιόν, 98.6 δισεκατομμύρια πλαστικές σακούλες διατέθηκαν στην αγορά της ΕΕ το 2010, εκ των οποίων περίπου το 92 % ήταν λεπτές με πάχος λιγότερο των 0.05 mm, ουσιαστικά μη επαναχρησιμοποιήσιμες.
Τον Μάρτιο του 2013, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε την Πράσινη Βίβλο σχετικά με μια ευρωπαϊκή στρατηγική για τα πλαστικά απόβλητα στο περιβάλλον εισηγούμενη την υιοθέτηση μιας κυκλικής οικονομίας για τα πλαστικά, ώστε να σταματήσει η υγειονομική ταφή ή η αποτέφρωση ανακυκλώσιμων πλαστικών.
Τον Νοέμβριο του 2013, ενέκρινε πρόταση με στόχο να χρησιμοποιούνται λιγότερες λεπτές πλαστικές σακούλες στα κράτη μέλη, παροτρύνοντάς τα να επιλέξουν τα μέτρα που θεωρούν πρόσφορα, όπως επιβολή τελών, καθορισμό εθνικών στόχων μείωσης ή απαγόρευση της χρήσης υπό ορισμένες προϋποθέσεις.
Tον Δεκέμβριο του 2013 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστήριξε τη δραστική μείωση της χρήσης της πλαστικής σακούλας, έως και την κατάργησή της μέχρι το 2020.
Και πρόσφατα, 17 Απριλίου2014, το Ευρωκοινοβούλιο με νέο Ψήφισμά του ζητά τη μείωση κατά 80 % της κατανάλωσης των πιο λεπτών πλαστικών σακουλών στα επόμενα 5 χρόνια. Οι χώρες-μέλη έχουν το δικαίωμα να επιβάλουν δικούς τους, αυστηρούς κανόνες για να περιορίσουν τη χρήση της πλαστικής σακούλας. Σύμφωνα με το Ευρωκοινοβούλιο η διαπραγμάτευση με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα ξεκινήσει αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και θα ολοκληρωθεί εντός του 2014.
Οι ευρωβουλευτές εκτιμούν επίσης ότι η τροποποίηση της κοινοτικής νομοθεσίας για τα απόβλητα, θα μπορούσε να συμβάλει σημαντικά στην ενίσχυση της οικονομικής ανάπτυξης και τη δημιουργία θέσεων εργασίας με την εξοικονόμηση 72 δις € ετησίως, την αύξηση του ετήσιου κύκλου εργασιών του κλάδου διαχείρισης και ανακύκλωσης αποβλήτων της ΕΕ κατά 42 δις € και στη δημιουργία 400.000 θέσεων εργασίας έως το 2020.

Τρίτη, 20 Μαΐου 2014

αναφορικά με την χορήγηση αδειών εγκατάστασης και λειτουργείας των λούνα παρκ


ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
20.5.2014
ΕΡΩΤΗΣΗ
προς τους κ. κ. Υπουργούς
 Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
Εσωτερικών

Θέμα: «Αναφορικά με τη χορήγηση αδειών εγκατάστασης και λειτουργίας των λούνα παρκ και λοιπών χώρων ψυχαγωγίας στον δημόσιο χώρο»

Στον απόηχο του πρώτου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών και πριν φτάσουμε στον δεύτερο γύρο, οφείλουμε να προσδιορίσουμε τις απαραίτητες κατευθύνσεις/υποχρεώσεις των επόμενων τοπικών διοικήσεων και κυρίως να θωρακίσουμε τους πολίτες, σε σχέση με τον δημόσιο χώρο και τις χρήσεις του.
Όπως αναδείχθηκε με τον χειρότερο τρόπο με αφορμή το θανατηφόρο δυστύχημα στο Ελληνικό, το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο που αφορά τη χορήγηση αδειών σε λούνα παρκ και λοιπούς χώρους ψυχαγωγίας είναι εξαιρετικά ασαφές κι ελλιπές, ιδιαιτέρως ως προς το σκέλος των κανόνων ασφαλείας τα οποία θα πρέπει να τηρούνται.
Στο άρθρο 6 παρ. 3 του ΠΔ 12/2005 «για την χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας κάθε φύσεως ψυχαγωγικών παιχνιδιών, λούνα παρκ, πίστας αυτοκινητιδίων, τσίρκο, μουσικών συναυλιών, επιδείξεων και άλλων καλλιτεχνικών εκδηλώσεων», προβλέπεται μια σειρά βεβαιώσεων και γνωματεύσεων  −μεταξύ άλλων γνωμάτευση του Συμβουλίου «περί θεάτρων και κινηματογράφων» για την καταλληλότητα των χώρων εγκαταστάσεων και εξοπλισμού, βεβαίωση μηχανικού για την καλή εγκατάσταση και λειτουργία των παιχνιδιών, βεβαίωση ηλεκτρολόγου μηχανικού περί της ασφάλειας των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, βεβαίωση διπλωματούχου χημικού για την επικινδυνότητα των τυχόν χρησιμοποιουμένων αερίων ή άλλων υλών, άδεια του Υπουργείου Ανάπτυξης για μηχανολογικές εγκαταστάσεις άνω των 10 ή 15 ίππων κ.ά.
Στη συνέχεια έρχεται το Π.Δ. 254/2005, που μολονότι καταργεί ρητά το Π.Δ. 12/2005, δεν κάνει καμία νέα αναφορά στο τι ισχύει για τα λούνα παρκ και τις συναφείς ψυχαγωγικές δραστηριότητες. Έτσι το ΣτΕ με την 1033/2012 απόφασή αποφάνθηκε ότι εξακολουθούν να ισχύουν οι σχετικές διατάξεις του Π.Δ. 12/2005.  
Οι ρυθμίσεις ωστόσο του άρθρου 6 παρ. 3 του ΠΔ 12/2005 είναι λακωνικές και δεν κάνουν καμιά λεπτομερή αναφορά στις τεχνικές προδιαγραφές του ψυχαγωγικού εξοπλισμού και στους κανόνες ασφαλείας που πρέπει να τηρούνται για τη χορήγηση βεβαίωσης.

Τετάρτη, 5 Μαρτίου 2014

αφήστε όλα τα λουλούδια ν' ανθίσουν

alpha 989
5 Μαρτίου 2014


Συνέντευξη του Γρηγόρη Ψαριανού στον Σπύρο Χαριτάτο.

-Γρηγόρης Ψαριανός, βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς, στην παρέα μας. Τι κάνετε;
Έχουμε πέσει και σε πολλά ποτάμια και ράφτινγκ έχουμε κάνει και από τις κολυμβήθρες έχουμε πηδήξει από ψηλά, απ’ τις ψηλές κολυμβήθρες όχι από αυτές του Σιλωάμ, κάτω του σκαντζόχοιρου.

-Διαβάστε μου λίγο τη δική σας σκέψη, τη δική σας άποψη για το νέο αυτό κόμμα, το νεοσύστατο, του δημοσιογράφου του Σταύρου Θεοδωράκη.
            «Αφήστε όλα τα λουλούδια ν’ ανθίσουν»,  λέει μια παλιά μαοϊκή παροιμία, κινέζικη, αλλά κινέζικη της πορείας προς το λαό. Αφήστε όλα τα λουλούδια ν’ ανθίσουν λοιπόν, καλό είναι αυτό αλλά αν όλα αυτά τα λουλούδια μπορούσαν ν’ αποτελέσουν έναν ωραίο κήπο, όλα μαζί, θα ήταν πολύ καλύτερα απ’ ότι να είναι μεμονωμένα το καθένα στη γλάστρα του.
Ο Σταύρος είναι φίλος. Μου προξένησε μεγάλη έκπληξη η κίνηση αυτή, η πρωτοβουλία. Καλά το ‘κανε, καλά την είδε τη δουλειά, μέσα σ’ όλη αυτή την πολυδιάσπαση, σου λέει, τι πέντε περιοχές της κεντροαριστεράς, τι έξι. Υπάρχει χώρος και για σας και για μένα και για δυο-τρεις ακόμα. Δηλαδή, μέχρι δέκα μπορούμε να φτιάξουμε καμιά εικοσαριά κόμματα. Νομίζω ότι όλα αυτά, κάποια στιγμή, κάπου, θα συναντηθούν. Είναι νομοτελειακό αυτό. Δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.

-Λέτε ότι έρχεστε κοντά σ’ αυτό που είπε χθες ο Σταύρος Θεοδωράκης, ότι κάτι πρέπει ν’ αλλάξει και αυτό που πρέπει ν’ αλλάξει είναι να υπάρχει μια συμμετοχική δημοκρατία που πολλοί, εκπροσωπώντας ένα κόμμα ή αν θέλετε ελεύθερα τη σκέψη τους, συμμετέχουν όλοι μαζί σε μια κοινή τάση, σε μια κοινή απόφαση;
            Αυτό έλεγε και η πρωτοβουλία των 5 Δημάρχων, το Φόρουμ που έγινε πριν 2-3 μήνες, όλες αυτές οι κινήσεις των μικρών τμημάτων και κομματιδίων και πολιτικών μορφωμάτων που ξεπήδησαν απ’ το πρώην ΠΑΣΟΚ και όχι μόνο. Οι οικολόγοι είναι πολυδιασπασμένοι, υπάρχουν τάσεις και αποχρώσεις παντού, σε όλα τα κόμματα της λεγόμενης αυτής κεντροαριστεράς, του τρίτου πόλου, πως αλλιώς να το πω…

Τρίτη, 4 Μαρτίου 2014

αν δεν πάω στου Θεοδωράκη θα πάω στου Χατζηδάκι

Ελευθεροτυπία
28-2-2014

συνέντευξη του Γρηγόρη Ψαριανού στον Απόστολο Διαμαντή

Κάθεται μόνος στο γραφείο του στη Βουλή και έχει μπροστά του ένα πάκο εφημερίδες. Καπνίζει ένα ψεύτικο τσιγάρο και μιλάει χωρίς σταματημό, αλλά συνεχώς τον διακόπτω. Όμως δεν χάνει καθόλου τον ειρμό του. Θέλει την ευρώπη ενωμένη σαν ένα κράτος, θέλει κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας και φοβάται ότι πιθανόν να πηγαίνουμε προς την καταστροφή. Ποιος ξέρει; Μπορεί να μην έχει και άδικο. Μια καταστροφή στο τόσο πάντα έρχεται. Και δεν είναι πάντα για κακό.
 - Δεν θα πας στο κόμμα του Θεοδωράκη;
Αν δεν πάω στου Θεοδωράκη θα πάω στου Χατζηδάκι!

-Ξέρεις πότε γίνονταν πολλά κόμματα; Ένα χρόνο πριν την Γαλλική Επανάσταση; Λες να ήμαστε πριν από Επανάσταση;
Είμαστε σε μια περίοδο που μπορεί να είναι πριν από ένα είδος καταστροφής.

- Και πως θα την αποφύγουμε;
Με εθνική συνεννόηση. Βεβαίως θα υπάρξει αυτή η συνεννόηση, αλλά μετά την καταστροφή. Το θέμα είναι να γίνει πριν.

- Αφού υπάρχει ήδη κυβέρνηση συνεννόησης, δεξιάς και σοσιαλιστών
Δεν είναι ακριβώς κυβέρνηση αυτό τα πράγμα. Είναι μια διαχείριση προηγούμενης κατάστασης.  Με τις ίδιες πατέντες όμως. Χωρίς καμία μεταρρύθμιση, καμία ανατροπή. Πολλά απ’ αυτά που οι τρόϊκες και τα καταραμένα μνημόνια ζητούσαν να γίνουν και που θα ΄πρεπε να τα είχαμε κάνει από μόνοι μας, ακόμα δεν γίνονται κι από την άλλη παίρνονται μέτρα που δεν τα ζητάει καμία τροϊκα, κάποιες μαϊμουδιές δικές μας δηλαδή.

Τετάρτη, 26 Φεβρουαρίου 2014

τοποθέτηση του Δ. Βαρελά σχετικά με τις μονάδες παραγωγής ηλ. ενέργειας από βιομάζα

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 6η
11-2-2014

ΘΕΜΑ 5Ο Η.Δ.: Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο “Μονάδα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Βιομάζα”.

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

           Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, κάτοικοι από την περιοχή, εγώ θέλω να μιλήσω γενικά -μια και αποσύρεται το θέμα- πάνω στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και μια μορφή από αυτές είναι τα βιοκαύσιμα και η βιομάζα.
          Πρέπει όλοι να ξέρουμε ότι είναι μια από τις Διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας μέχρι το 2020, το 40% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνουμε να προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και από αυτές ένα μικρό κομμάτι, γύρω στο 4% πρέπει να είναι από βιομάζα και βιοκαύσιμα.
          Όταν λέμε «υποχρεώσεις», είναι από Διεθνείς Οργανισμούς και η μη συμμόρφωση επιβάλλει πρόστιμα. Όλοι ξέρετε τα πρόστιμα από τις χωματερές που μας ταλανίζουν για δεκαετίες και οι οποίες συνεχίζονται γιατί μπορεί οι ΧΑΔΑ στην Αττική λίγο πολύ να εξαφανίστηκαν αλλά σε όλη την Ελλάδα εξακολουθούν να υπάρχουν.
          Έτσι λοιπόν πρέπει κάποια στιγμή να δούμε το πρόβλημα κατάματα. Εγώ δεν λέω αν θα πούμε ναι ή όχι αλλά δεν μπορούμε να το παραπέμπουμε συνέχεια στις καλένδες. Σίγουρα οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν. Αντιδρούν πολύ περισσότερο όταν δαιμονοποιούμε κάποια θέματα. Τώρα το μαζεύουμε, το αποσύρουμε, επειδή πλησιάζουν εκλογές και δεν θέλουμε αντιδράσεις αλλά θα το δούμε επιτέλους το θέμα στην ουσία του;
          Εγώ λέω αντί να πετάμε το μπαλάκι κάθε φορά στην εξέδρα, έχει τα κότσια όχι το σημερινό Περιφερειακό Συμβούλιο, το επόμενο να ζητήσει χωροθέτηση και να απαγορεύονται στην Αττική; Δεν το έχω ψάξει, μπορεί να είναι σωστό, μπορεί και να μην είναι. Γενικά όμως δεν μπορούμε να χτυπάμε μια στο σφυρί και μια στο πέταλο. Δεν γίνεται. Είμαστε υποχρεωμένοι να δούμε το πρόβλημα.

τοποθέτηση του Δ. Βαρελά για την τροποποίηση του οργανισμού εσωτερικής οργάνωσης και λειτουργίας της περιφέρειας αττικής

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 6η
11-2-2014

ΘΕΜΑ 1Ο Η.Δ.: Τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Οργάνωσης και Λειτουργίας των Υπηρεσιών της  Περιφέρειας Αττικής»

ΟΜΙΛΗΤΗΣ: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΕΛΑΣ

          Λοιπόν, αγαπητοί συνάδελφοι, οδηγούμαστε στην αλλαγή του Οργανισμού. Κατά τη γνώμη μας πρέπει να γίνει, αλλά οδηγούμαστε πρόχειρα και αποσπασματικά. Βεβαίως αναγνωρίζουμε ότι έχει και αρκετά θετικά στοιχεία. Και θα προσπαθήσω όλα αυτά που γενικά διατυπώνω να τα ερμηνεύσω.
Μένω στο πρόχειρα. Γιατί είναι πρόχειρα; Δεν έχει προηγηθεί αξιολόγηση των υφιστάμενων δομών. Προσέξτε, εδώ είναι το κρίσιμο σημείο. Πάμε κάτι να το αλλάξουμε, χωρίς να το έχουμε αξιολογήσει.
Αγαπητοί συνάδελφοι, το θέμα της αξιολόγησης έχει αναγραφεί στην Ημερήσια Διάταξη της χώρας εδώ και δύο χρόνια και αφορά όλη τη Διοίκηση, είτε είναι το κεντρικό κράτος, είτε είναι οι Περιφέρειες είτε οι Δήμοι. Γιατί κατά τη γνώμη μας; Εμείς ισχυριζόμαστε ότι αν κάτι συνέβαινε αύριο και μας χάριζαν ολόκληρο το χρέος, αν μέναμε στα ίδια, σε τρία, τέσσερα χρόνια θα είχαμε ξαναδημιουργήσει μη διαχειρίσιμο χρέος.
Μιλάνε όλοι για την παραγωγική ανασυγκρότηση. Όπως και να την εννοεί ο καθένας πράγματι πρέπει η χώρα να πάει σε παραγωγική ανασυγκρότηση. Αναρωτιόμαστε όμως, με τις σημερινές δομές της Διοίκησης μπορούμε να πετύχουμε τίποτα; Εμείς ισχυριζόμαστε όχι.
Θεωρούμε λοιπόν ότι είναι πρώτη προτεραιότητα η αναδιοργάνωση της διοικητικής μηχανής και αυτό αφορά και τους ΟΤΑ. Δεν μπορούν τα πράγματα να μένουν όπως έχουν. Και εδώ έχουμε την πρώτη διαφωνία με τους εργαζόμενους στην Περιφέρεια και με το κείμενο που έχει στείλει. Γιατί; Ουσιαστικά αφήνουν να εννοηθεί ότι τα πράγματα πρέπει να μείνουν έτσι, μην προτείνοντας τίποτα.